Ексклюзиви
понеділок, 05 березня 2012 16:47

Путіну вигідно, щоб Тимошенко сиділа - Фесенко

Путіну вигідно, щоб Тимошенко сиділа - Фесенко

Зовнішню політику Росії по відношенню до України як визначав, так і буде визначати Володимир Путін.

Таку думку сьогодні на прес-конференції висловив політолог Володимир Фесенко.

"Єдине, що буде новим: Януковичу потрібно буде зустрічатися вже не з Медведєвим, з яким налагодилися стосунки, а з Путіним. Треба готуватися до його жорсткого стилю, до постійного пресингу. І треба готуватися до того, що Путін буде реалізовувати ту мету, яку він задекларував - Євразійський союз. І це буде головним викликом для України на найближчу перспективу", - наголосив він.

Експерт зазначив, що віце-прем'єр-міністра Валерія Хорошковського і бізнесмена Дмитра Фірташа називають російськими лобістами, але якщо б таке лобі дійсно було, то Україна уже давно стала би членом Митного союзу.

"Я думаю, що у Фірташа не такі прості стосунки з Путіним, як подейкують бізнесові кола. Він став жертвою домовленостей між Путіним і Тимошенко в 2009 році. Думаю, великим спрощенням було б вважати Хорошковського російським агентом в українській влади. Він агент власних політичних і економічних інтересів", - сказав Фесенко.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Росіяни, які живуть в Україні, проголосували переважно за Путіна

Фахівець зазначив, що ситуація із "газовими" домовленостями опинилася у глухому куті, і поки не відновляться контакти на вищому рівні, не варто чекати якихось зрушень.

"Нова "газова" домовленість між Росією Україною може відбутися за однієї умови: якщо Росія захоче піти на певні поступки. Поки трьохсторонній газотранспортний консорціум росіян абсолютно не влаштовує. А нас не влаштовує двосторонній консорціум. А ті варіанти, які пропонує Росія, означають, що вони хочуть не лише "трубу", а й газосховища. Окрім того, вони бажають вийти на внутрішній газовий ринок України. Це не влаштовує українське керівництво і абсолютну більшість олігархів", - сказав Фесенко.

Також, на його думку, Путіну вигідно, щоб Тимошенко і надалі тримали у в'язниці, бо тоді в України будуть проблеми з ЄС.

"А чим їх більше, тим це вигідніше Росії. Юлія Володимирівна Путіну симпатична, але національні інтереси Росії важливіші", - підсумував Фесенко.

Зараз ви читаєте новину «Путіну вигідно, щоб Тимошенко сиділа - Фесенко». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

25

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

04.09.2011 18:03:28Надежда193.151.107.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

А зря эту тему опустили

02.06.2011 20:05:20Іван194.44.203.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти
Кацапи з німцями ту війну почали, змовившись, поділили Європу, а тепер кацапня вибріхується, що, мовляв, це вони жертви... Брешуть, сучі діти
02.06.2011 20:02:34Петро194.44.203.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Молодець, Фесенко, треба його в депутати, а то кацапня й бандюковичі вже зовсім обнагліли... Пора за матню їх брать і куди подалі. А [Цензура]
02.06.2011 17:38:20Примітка95.132.219.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
1 польський морг- 0,255 га. морг, а- 2-3 морги-це десь 50-60 соток.Ну а в селах Великої України селяни мали по 60 соток ті ніхто їх вних не відбирав (правда ,при Микиті залишили по 45 соток)..
02.06.2011 17:30:22Пиздюренко95.132.219.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Льоня Кравчук колись розповідав, що його батько був польським кавалеристом (очевидно в армії Пілмудського, який в 1934 р підписав з Гітлером договір про ненапад, зрадивши ІФранцію, лише за те, що Гітлер не буде заважати полякам забрати частину Чехосдловаччини, Правобережну Україну (од молжа до можа) , Вільно і т.д.). Мали 4-5 га землі, але чомусь батракували у польського поміщика? А малим пацаном Льоня носив в ліс їду бандерівцям.Ну а потім став головним ідеологом в ЦК КПУ.Так що як проводити люстрацію? А взагалі, газдів, у яких було 2-3 морги землі, лякали тим, що прийдуть більшовики і її заберуть.От вони тоді і йшли в УПА, а не воювати а якусь там незалежність.за якусь лкали
02.06.2011 08:58:14Андрій212.22.201.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти
Фесенко висловлює точку зору того партійно-номенклатурного класу, який побачив в незалежності України можливість утриматися після краху центральної будови партійного олігархату в Москві. Вони досягли своєї мети, і що вони погодяться на люстрацію. Звичайно ні, вони на це не погоджувалися ні в 1992, ні в 2004. Хоча більшість українців бачить, що сучасний панівний клас є прямим нащадком батьків засновників - КГБ, КПСС.
02.06.2011 02:39:06циля109.155.148.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Если комунисты бют себя в грудь и кричат на всю глотку какие они самые белые и пушистые так им нечего бояться люстрации о чем мы говорим они в этом заинтересованы
02.06.2011 00:41:29Люстрація77.123.26.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти
Я маячню цього продажного сучого сина навіть не читав!А люстрацію проводити ніколи не пізно! І люструвати треба всіх! Ось тоді відразу виясниться, хто патріот,а хто фарбований лис!
01.06.2011 22:21:15не фесенко77.120.139.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти
я думаю, что автор не прав. Тема на самом деле является ключевой с точки зрения борьбы с коррупцией, первыми носителями которой бывшие апологеты коммунистической идеологии. И чем раньше это поймет большинство общества, тем раньше. Другой выход - бродить еще 20 лет по пустыне...
01.06.2011 20:38:33Євген94.178.130.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти
А німці не вважають що пізно - і через 70 років взяли й засудили Дем"янюка. То пан Фесенко розумніший за німців, чи пан Фесенко вчений сексот? Не здані заліки рано чи пізно прийдеться здавати.
Голосів: 8759
Голосування "Розумна мілітаризація" від Міноборони
  • Держслужбовців потрібно брати на роботу лише після військової підготовки
  • Це має бути однією з вимог і для балотування в органи місцевого самоврядування, парламент та суди
  • Для держслужбовців військова підготовка не повинна бути обов'язковою
  • Мені байдуже
Переглянути