Сподіватись на те, що в Україні завжди пануватиме соціальний спокій при тому, що у людей все кипить усередині, не варто. Тому українське суспільство потребує якісного закону про мітинги, адже без нього конфлікт між владою та народом лише зростатиме.
Про це в ефірі 5 каналу заявив голова правління Української Гельсінської спілки з прав людини Євген Захаров, коментуючи розгляд у ВР законопроекту №2450 про порядок організації та проведення мирних заходів.
"Неправильно очікувати, що все буде добре. Якщо у людей є протест всередині, вони мусять його висловити. Тому має бути узаконене поняття спонтанного мирного зібрання – за потреби прямо зараз вийти і висловити свій протест", - наголосив Захаров.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Рада вирішила, що законопроект, який обмежує мітинги, треба ще доопрацювати
В якості прикладу спонтанного мітингу правозахисник навів нещодавню акцію протесту у Миколаєві на підтримку зґвалтованої і обгорілої 18-річної дівчини Оксани Макар, який, на думку Захарова, стався цілком природно і має бути передбачений новим законом.
Разом з тим, громадський діяч додав, що у законопроекті передбачено, що лише громадяни України можуть бути ініціаторами протестів.
"А якщо в іноземців буде причина вийти на мітинг? Якщо, наприклад, вб'ють якогось студента чорношкірого? За новим законом його друзі не зможуть вийти на мітинг", - зауважив правозахисник.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У БЮТ посміялись над Януковичем, який розвивав би культуру мітингів
На його переконання, не лише громадяни України повинні мати право на мітинги, а й іноземці та особи без громадянства.
"Необхідно зробити якісний закон, врахувати основні принципи ОБСЄ. Якщо буде якісний закон, це стане на заваді судам у прийнятті незаконних рішень (щодо заборони проведення громадських акцій – ред.). Якщо ж такого закону не буде, то свавілля в Україні триватиме, конфлікти між владою та мітингувальниками продовжуватимуться, міліція й надалі втручатиметься", - підсумував Захаров.
2 
8759
Коментарі
3так вот почему влесенко так гнобят: кто то за свое очко испугался
на таких пидрил даже своё время жалко тратить...
А шо тут думать, жиды есть жиды, но есть"порядочные жиды" а есть "жидовские полукровки" жидовские полукровки это потенциальные гомосексуалиомоями.сты, но если бы это касалось только секса, а ведь они в мозгах, и в поведении. Подленькие все исподтишка, кого то использовать, кого то кинуть, ко го то облить помоями. Теперь даже не возможно представить сколько эта полукровка вывела "бабла" в офшоры. Помнится как Тимошенко пиарилась, мол дайте переводчика с русского на украинский, а как красиво Власенко ругается на русском, и вообще как мозги могут запудрить наивному украинцу эти жидовские полукровки.
из всех выше упомянутых самый главный жид - Анатолий Шарий. кто сомневается пусть почитает какие хвалебные оды он им ранее писал и воспевал евреев как святых, а украинцев облаивал как последняя шавка. Воистину - "скандальный журналист", или скорее просто дерьмо-человек!
Первые 2/3 записи (до разговора с дочерью тимошенко) просто настольжи по 90-м... Я думал это уже в прошлом, а люди то все еще живут в этом... Все ждал фраз типа: "ты пойми, и вопрос так не стоит...", "извини - это много, а вот.... в самый раз"... вот еще бы чуток и полное аутентичность... Но даже без этого, нАрмальный пАцанский бАзар.. Вот только не пацаны это уже...
Такие щирые украинцы!
Говорят на русском матерном. Не патриотично.
Так это беглый журналист или тайный агент СБУ ???
А куда делся Чечёткин--якобы обожаемый бойфренд Жужу? Тихо пёрднул и пропал--как Шон байкер и папочка родной? Не везёт семейке с мужиками--бегут они от девушек тамошних как чёрт от ладана.
За что арестовали Анисимова? (видео):
h ttp://www.youtube.com/watch?v=u4WYQBoI_hI
Жужа - красава! Прям как Эллочка
Щукина
-Угу?
Защитники мовна, блин. А меду собой на нормальном матерном русском шпрехают. И кому они брешут? Всех оно трахнат. Ты смотри, чтоб тебя не трахнули. Как в старом добром анекдоте - "случаи бывают разные"
А насчет того, что власенко не говорит на русском. Говорит и еще как. Он только на людях и мовнюкает.