Найбільше продуктові пайки та подарунки виборці отримують у Києві, Закарпатській і Луганській областях.
Про це заявила на прес-конференції Ірина Бекешкіна, директор Фонду "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва.
"9,5% населення зазначили про роздачу їм подарунків і продуктових пайків, – говорить вона. – Але ця статистика не рівномірно розподіляється. Коли я подивилася, скажімо, по Києву, коли 40% людей заявило, що їм давали ці продпайки, то це істотно відрізняється від загалу. Всі, хто живуть у Києві, та я й сама бачила, що це відбувається в місті дуже активно".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: В Україні лише КПУ й "Свобода" з ідейно орієнтованими виборцями - Бекешкіна
Також, за словами соціолога, у цьому плані трохи виділяється від загалу Закарпатська та Луганська області. Ці ж області відзначаються також і стосовно інших порушень.
"Що стосується готовності продати свій голос, що є загально очевидним явищем, то ми бачимо, що вона зменшилася в порівнянні з попередніми опитуваннями. Приміром, у квітні 73% людей відповіли, що вони безумовно не продадуть свій голос. Зараз ця кількість зросла майже на 10% й становить 83%. Ми розуміємо, що це декларативна поведінка, що люди відповідають так, як треба відповідати. Але, мені здається, що зростання тих, хто хоча б декларативно не готовий продати свій голос свідчить про те, що в суспільстві міцніє думка, що це погано, що це засуджується. І цей факт, звісно, позитивний", – зазначила Бекешкіна.
2 
8759
Коментарі
6Почти половина киевлян? Странно, что никто из моих знакомых не получил. В прошлые выборы кое-кто получал пайки и не скрывал этого. А голосовали как хотели.
Що значить продати голос за пайок? Це що - якось підтверджується? Ну хочуть горе-кандидати витратити частину наших же грошей, щоб принести мені гречку чи що вони там пропонують. Хай приносять! А голосувати я все одно буду за Свободу!
по логике получается, что самые примитивное и жадное население проживает именно в Киеве... Может кто нибудь предположить, что гражданин другого государства, космический человек черновецкий мог быть дважды избран в любом другом городе? Хотя, может в Киеве большинство подобных черновецкому?
Доки буде такий закон, по якому мер вибирається не більшістю в 51%, а простою примітивною більшістю, доти будуть отакі от приклади вибора мера. Хіба можна сказати, що Черновецький, який набирав менше 25 % на кожних виборах - вибрананий більшістю? То навіщо таке говорити про киян? Подивіться на тих, хто такі закони пише і лобіює...