вівторок, 30 вересня 2025 08:03

Генерал США зробив гучну заяву про стратегію проти РФ

Генерал США зробив гучну заяву про стратегію проти РФ
Під час холодної війни військова доктрина "Активна оборона" передбачала ведення оборонного бою в Західній Європі. Фото: pixabay.com

Провокації російського диктатора Володимира Путіна проти НАТО слід розглядати як частину загальної стратегії РФ проти Заходу.

Настав час змінити стратегію та відмовитися від активної оборони в Україні, заявив відставний бригадний генерал армії США Марк Т. Кіммітт у статті для The Wall Street Journal.

"Під час холодної війни військова доктрина "Активна оборона" передбачала ведення оборонного бою в Західній Європі, торгуючи простором в обмін на час до прибуття американських підкріплень. Але у Європи було занадто мало місця для торгу і недостатньо часу. Єдиним способом уповільнити конфлікт було немислиме застосування тактичної ядерної зброї. Це була не стратегія перемоги, а лише стратегія затягування. На жаль, стратегію "Активної оборони" сьогодні прийнято в Україні, і результати ті самі", - нагадав він.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Австрійський депутат визнав, що Європа перебуває у гібридній війні з РФ

Із нарощуванням військової потужності у США за Рональда Рейгана з'явилися вдаліші ідеї. Зокрема: стратегія "Повітряно-наземного бою". Основою цієї стратегії були концепції "Глибокого бою" і "Атаки наступних сил":

"Замість того, щоб покладатися на активну оборону, "Глибокий бій" був націлений на удари по вразливих ешелонах, атакуючи командні пункти, логістичні пункти і бойові підрозділи на дорогах. Мета полягала в тому, щоб нейтралізувати ці підкріплення в тилу, залишивши війська супротивника на передовій ізольованими, ослабленими і вразливими для контратак", - додав Т. Кіммітт.

Тоді США витрачали мільярди доларів на засоби дальньої розвідки, наведення і нанесення ударів. Розроблялася така зброя, як ATACMS, гелікоптери Apache, літаки A-10, високоточні боєприпаси та міни, що розкидаються, - саме для того, щоб втілити потенціал "Глибокого бою" в реальність.

Ця зброя, значно модернізована, сьогодні перебуває на українському полі бою, але політичні рішення обмежують її повний потенціал, і не можуть завадити Путіну поповнювати запаси своєї армії мільйонами артилерійських снарядів, тисячами військовослужбовців, а також пальним, запчастинами та продовольством.

"Обмеження на застосування зброї, дальність і цілі мають бути вибором Володимира Зеленського та його військового керівництва, а не не схильних до ризику бюрократів у Брюсселі чи Вашингтоні. Кордони не повинні мати значення, а російська територія не повинна бути притулком для критично важливих цілей. Якщо Захід серйозно налаштований на перемогу, він повинен дозволити Україні битися з наступаючими військами, ізолювати російські сили на передовій і створити умови для наступальних операцій. Це не нова стратегія, а та, до якої закликали з перших місяців війни", - підкреслив генерал.

Адміністрація США вивчає можливість надати Україні крилаті ракети Tomahawk, що дозволило б Києву завдавати ударів на значну глибину вглиб території Росії.

Як підтвердив спеціальний представник президента США у справах України та Росії Кіт Келлог, Вашингтон розглядає звернення Володимира Зеленського щодо надання далекобійних ракет. За його словами, Дональд Трамп уже схвалив використання американської зброї для ударів на великі відстані, включно з об'єктами на території РФ.

Водночас віцепрезидент США Джей Ді Венс, який виступив в етері Fox News того ж дня, уточнив, що остаточне рішення щодо продажу ракет Tomahawk європейським партнерам, які в подальшому можуть передати їх Україні, Трамп ще не ухвалив.

Зараз ви читаєте новину «Генерал США зробив гучну заяву про стратегію проти РФ». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосів: 8759
Голосування "Розумна мілітаризація" від Міноборони
  • Держслужбовців потрібно брати на роботу лише після військової підготовки
  • Це має бути однією з вимог і для балотування в органи місцевого самоврядування, парламент та суди
  • Для держслужбовців військова підготовка не повинна бути обов'язковою
  • Мені байдуже
Переглянути