Навіть за один випадок "кнопкодавства" голосування щодо призначення нового голови Нацбанку можна було б вважати нелегітимним.
Про це у коментарі Gazeta.ua сказав народний депутат від "Батьківщини" Володимир Яворівський.
Коментуючи рішення Європейського суду з прав людини, за яким рішення щодо звільнення судді Олександра Волкова було визнано недійсним через те, що у Верховній Раді депутати при ухваленні рішення порушили норму про особисте голосування, нардеп підкреслив, що це може стати приводом для скасування і низки інших рішень, прийнятих завдяки "кнопкодавам".
Зокрема, за його словами, під сумнів підпадає і голосування за призначення нового голови Національного банку України Ігоря Соркіна, за що було проголосовано у п'ятницю, 11 січня.
"Навіть голосування за голову Нацбанку під сумнівом, - підкреслив він. - Я не можу сказати безперечно, що у більшості не було 226 голосів, можливо вони і було, але ця кількість була на дуже маленькій грані 225-227 депутатів", - наголосив нардеп.
Однак, на думку політика, головним є те що при голосуванні було помічено кілька випадків коли депутати голосували за відсутніх колег.
"Так на моїх очах депутат-регіонал проголосував своєю кнопкою, а потім кинувся і проголосував ще за одного депутата, якого не було на місці. Навіть якби це був один єдиний факт, навіть якби це був десь 234-й голос, за такої ситуації все рівно були б всі підстави визнати голосування за нового голову Нацбанку абсолютно нелегітимним", - підкреслив Яворівський.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Єфремов відхрещується від смс-ок "регіоналам"-кнопкодавам
Він додав: "І через це Національний банк може бути нелегітимним навіть на міжнародній арені. З ним ніхто б не мав мати справу. Тобто, це речі, які треба ставити на свої місця і ставити дуже серйозно".
Нардеп також висловив обурення з приводу того, що депутати у новому році пропрацювали тільки два дні і пішли на відпочинок.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Регіоналів" застукали на кнопкодавстві
"Дякувати Богу, ця бездарна сесія закінчилася. Вийшла певна аномалія — нова Верхвона Рада щойно вступила в свої права, попрацювала кілька робочих днів, при чому не повних, з перервами і раптом пішла на такі шикарні канікули відпочивати, бо мовляв вона дуже "стомилася". І це дуже поганий сигнал для цієї Верховної Ради, - наголосив він. - Вона б мусила прийняти зовсім інші рішення. Ніяких канікул не мало бути, адже є дуже багато проблем — Пенсійний кодекс треба змінювати, Податковий кодекс так само, треба вирішувати безліч проблем".
2 
8759
Коментарі
9А шо....разве свидомые укропы носят вышиванку под пиджнаком? А шальвары с пиджаком модно?
до выборов может возникнуть такая дискуссия что иней партией заправляла воровка и до выборов уже срок новый получит по ЕЭСУ,и что они будут рассказывать своему избирателю когда миллиардные цифры всплывут воровства и найдут подельников,вот буде хохма.
Дурний ти , або хлебчеш іру червону ложкою з коритиа ПР-дунів
Прочитай хоть один Закон украины-анархист!javascript:void(0);
Ну что может Шкиль, если он не знает теорему Пифагора.? В БЮТе одни неуки и лодыри, которые уничтожают народ Украины. Позор БЮТу!
Цікаво було б почути від тебе вищеназвану теорему.
дурик ты вася
Бютовцы поняли, что воровством, терактами, черным риэлторством, запугиванием населения по телефону-они не наполнят свой бюджет. Люди уже им не верят. Пора начать работать чесно. А чесных в БЮТе-НЕТ!