
Захисник екс-прем'єра Юлії Тимошенко Сергій Власенко називає постанову суду про проведення судмедекспертизи Тимошенко абсурдною і безпрецедентною.
"Це черговий безпрецедентний випадок, коли людина перебуває в стаціонарному медичному закладі на лікуванні, а їй призначають експертизу на стадії, коли клопотання не передбачено. У нас абсурдна ситуація. Юлія Володимирівна перебуває на лікуванні в медичній установі. Людина хворіє і ніхто не ставить це під сумнів. Якщо вона здорова, виписуйте її з лікарні а потім ставте питання про якісь експертизи ", - сказав Власенко на брифінгу в понеділок.
Він також зазначив, що тричі надавав суду висновок німецьких лікарів про стан здоров'я екс-прем'єра. Тому, з його точки зору, суд має об'єктивною інформацією про її здоров'я.
"Я сьогодні передав ще один висновок лікарів клініки" Шаріте ", але суд він не цікавить. Суду потрібна експертиза тих самих лікарів, які пів року говорили, що Тимошенко здорова, тих самих людей, які пропонували її лікувати в камері Качанівської колонії", - сказав він.
Захисник зазначив, що постанова суду також обмежує експертів в термінах проведення експертизи до 10 липня, коли призначено наступне засідання суду по справі.
Разом з тим, Власенко висловив задоволення тим, що рішення про призначення судмедекспертизи було винесено в присутності спостерігачів від Європарламенту Олександра Кваснєвського і Пета Кокса.
"Думаю, у них буде можливість сформувати власне уявлення про правосуддя по-українськи, про правосуддя з якимись пластиковими кубами (скляне огородження навколо місця підсудного в суді - ред.), в яких стоять фікуси і лежать килими на підлогах. Але ні фікуси ні килими не мають ніякого відношення до правосуддя. Правосуддям в справі Тимошенко і не пахне ", - зазначив Власенко.
На його думку, мета призначення судмедекспертизи - якомога швидше винести вирок у справі "ЄЕСУ".
"Вони хочуть, щоб Тимошенко була присутня на судовому засіданні, а не брала в ньому участь. Це грубе порушення права на захист", - підкреслив Власенко.
Коментарі
10В свій час Столипін вів боротьбу з ісім Украінським як нинішній украінофоб Табачник
Из теперешних политиков никого не похоронят в Печерской лавре - народ не допустит.
Багато неточностей. Звідки припущення, що Кулябко здогадувався про вигаданого Миколу Яковича? Звідки інформація про розмову Спиридовича з Кулябко і намір прибрати Столипіна? Це просто припущення автора. Натомість важливий аргумент на користь замовлення вбивства -- швидка страта Богрова (за 10 днів).
Цар відвідав Богрова у лікарні. Пробув там півгодини.
Доньці Богрова не відірвало ноги, їй їх навіть не ампутували. Про це писав син Столипіна Аркадій, який був поранений під час цього замаху.
Який сенс у реформаторі, який забороняє існувати Україні?
Очень интересная статья. Большое спасибо! Впервые, по сути, читаю о Столыпине не из советского учебника.
Статья интересная. Эдакий посыл нынешним "менеджерам высокого полету" из Донбасса. это к тому, что вся банда рулевая погрязла в коррупции и мздоимстве. Менять ничего не хочет, понты гоняют в эфире. Жаль что дядьке не удалось дожать крашенки эсэрам и иже с ними.Да и Германия подсобила. Так , что мы за ту х..ню должны контрибуцию истребовать на вполне законных основаниях.
Пізнавальний матеріал, дякую!
Присяжный поверенный Мордка(Михаил) Богров,сын очень состоятельных киевских иудеев,подошел к Столыпину,сидевшему в партере,и ранил его смертельным выстрелом из казенного браунинга.Зажимая правой рукой свою рану,Столыпин повернулся к ложе Императора и левой рукой осенил его Крестным Знамением. Кто знает,быть может в эти предсмертные минуты он предчувствовал,что его Государь,которому он был предан всю свою жизнь,погибнет в недалеком будущем от руки тех же "темных сил",и послал ему свое последнее благословение."......Убийство последнего Русского Императора и его семьи в ночь на 17 июля 1918г. ....приехало лицо в черной одежде,похожее на иудейского раввина.Это лицо оставило на стене каббалистическую надпись:"ЦАРЬ ПРИНЕСЕН В ЖЕРТВУ,ЦАРСТВО УНИЧТОЖЕНО,"
Вот если честно - не хотел бы это все читать именно сейчас, и именно на этом сайте. Там было очень темное дело с самого начала и до конца. Не история для всех, а такая, которую бы лучше под спудом держать, а еще лучше вообще забыть. И Столыпин был "человеком закрытой системы", и Богров тоже им был. Зачем это все ворошить? Сегодня столыпинским реформам цена ноль, а его судьбу повторить я никому не пожелаю.Надо оставить мертвых в покое.
И судьбу его детей - тоже. (Забыл написать). Лично я считаю - нельзя так. Ни с кем так нельзя, даже с конченными идейными смертниками.
Мужики, кончайте базлать, подумайте а кем являемся мы? Тот хреновый, тот получше. Народ имеет такое правительство на какое заслуживает. А П.Столипин был действительно успешным реформатором, не чета тигипкам и остальным ворам в законе.
Столипін проводив антиукраїнську політику. У січні 1910 уряд Столипіна заборонив створення національних (у тому числі і українських) товариств, клубів, видання рідною мовою газет. Переслідуючи українську мову і культуру, Столипін розсилав свої циркуляри, в яких наказував боротися з "ідеєю відродження старої України і устрою на національно-територіальних засадах". Антиукраїнська політика Столипіна призвела до закриття низки "Просвіт", ...