Загальні тенденції в голосуванні виборців залишаються ті ж: Україна поділена на дві, майже рівні, електоральні частини, вважає заступник директора Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький, 36 років.
— У збереженні поділу на Центрально-Західну та Південно-східну України зацікавлені всі політики як опозиційні, так і провладні. Такий розподіл держави дозволяє зберігати електоральне ядро, мобілізувати "своїх" виборців, Якщо в Партії регіонів і "Батьківщини" відібрати питання мови чи дружби з Росією, вони стануть абсолютно однаковими. Час від часу виникають політичні сили, які хочуть орієнтуватися на обидві електоральні частини, мали би своєю передвиборчою кампанією об'єднати країну. Цього разу такою партією міг стати УДАР. Проте його теж більше підтримували в центрі та на заході. Винятковими в цьому розподілі є Закарпатська область, де за Партію регіонів проголосували понад 30 відсотків виборців, і Херсонська, в якій 35 відсотків громадян підтримали опозиційні сили — "Батьківщину" та УДАР.
На попередніх парламентських виборах 2007-го ситуація відрізнялася лише тим, що Партія регіонів була опозиційною силою. Завдяки своїй монолітності вона збирає всі голоси на півдні та сході. Їм заважають тільки комуністи, але це не той суперник, який буде реальним конкурентом. "Червоні" завжди були популярні у східних регіонах. На кількох попередніх виборах частина електорату комуністів голосувала за "регіоналів". Після традиційного розчарування владою ці виборці знову повернулися до КПУ. Але вже зараз видно, що Східна Україна стане майданчиком нових політпроектів, бо конкуренція там не така щільна, як у Центральній та Західній Україні.
1 
1
Коментарі
що колесніченко, що свободівці - це бандити і брехуни, які створюють неіснуючу проблему., щоб люди не бачили, як краде влада, це дешеві прийоми, не ведіться на них. яка різниця, яка форма чи мова, до цього якось люди вирішували і далі вирішать, а ось країну розкрадають прямо у нас на очах і ми мовчимо
Вообще небудем смеятся над бедным Гадиком - умом не блещет , увы, работать не умет...что ему делать? - Скоморошить! главное не переборщить, ато кто-то помнится двигал закон что если не служил, то в военной форме нечего шастать, да и по поводу вышиванок в парламенте слюньми брызжал...а тут такой маскарад...просто травести шоу...главное чтоб это у него дальше не пошло, ато "молодые регионы" (есть и такие..) обидятся.
Этот дядя такой же гандон, как и я!!!!!!!!!!!!!!
Пусть Гадик на Рамштайн в суд подаст,на Хуго Бос, на Порше и Ридли Скотта
Да пристрелите наконец этот кусок невменяемого дepьма по фамилии КАЛесниченко!
Командир, сам работай или только п...здеть на сайте умеешь?
Дяденька впадает в маразм...
А ты куда? В канализацию?
Он впадает в родную па-РАШУ!
"Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные". ( А.И.Солженицын) А ще страшніші їх халуї,найманці, запроданці. Який союз з ними ? Лучше з розумним загубити чим з кацапом знайти.
"Ми, українці, є народ другорядний, поганий і нікчемний. Ми дурний народ і невеликий, ми народ безцвітний, наша один до одного непошана, відсутність солідарності та взаємопідтримки, наше наплювательство на свою долю і долю своєї культури абсолютно разючі й об'єктивно абсолютно не викликають до себе ні в кого добрих почуттів, бо ми їх не заслуговуємо. Вся наша нечулість, боягузництво, наше зрадництво і піратство, і грубість, і дурість під час всієї історії возз'єднання Східної і Західної України є, по суті кажучи, цілковитим звинувачувальним актом, є чимось, чого історія не повинна нам простити."
Та кацапам найкращим аргументом може бути лише копняк під сраку,бо:"Єму сци в глаза,а он гаваріт - ето Божья роса..."
Для каждого наилучшим аргументом "може бути лише копняк під сраку" , только вот " кишка тонка" . Так сложилось, что вы в основном грозите и всегда получаете. И не надо этих "скоро ми вам покажемо", " прийде час" и т.д.
Эти свидомые псевдоисторики, как всегда, говорят полуправду. Руднев в дневниках поначалу, действительно писал о том, что националисты иногда воюют с немцами , а вот спустя некоторое время он уже писал, что ошибался , и националисты с немцами не воюют, а ограничиваются только нападениями на немецкие обозы и грабежами складов.
Читайте первоисточники , а не брехню проплаченных псевдоисториков.
А бандеровцам все равно было кого убивать, хоть своих, хоть чужих. И при этом на две стороны докладывать, где выгорит. Махновцы тоже были сами по себе. А польза какая от этих людей? Если сегодня они видимость создали в одном месте, а завтра в другом. "бандеровцы готовят нападение за рекой Буг, где немцы сейчас концентрируются"- или не факт. Смешно слушать такие доводы от "профессора"