Ексклюзиви
пʼятниця, 05 жовтня 2012 05:00

"70 відсотків списку УДАРу — це люди, які вже брали участь у політиці"

Автор: фото: PHL
  Політолог Віталій Кулик: ”Про серйозніші зміни можна буде говорити після ухвалення нового закону про вибори з відкритими регіональними партійними списками”
Політолог Віталій Кулик: ”Про серйозніші зміни можна буде говорити після ухвалення нового закону про вибори з відкритими регіональними партійними списками”

Нинішня виборча кампанія достатньо жорстка та складна. Це пов'язано не в останню чергу з поверненням до змішаної системи виборів. Так вважає політолог 36-річний Віталій Кулик.

— Головну боротьбу ведуть мегабренди — Партія регіонів і Об'єднана опозиція "Батьківщина". Протиріччя між ними фундаментальні, а їхні цілі очевидні — треба перемагати партійним списком, — говорить він. — Причому питання першості актуальне для обох політсил.

Ситуація на мажоритарці зовсім інша, вона передбачає наявність багатьох інтересів і підводних каменів.

Якою побачимо нову Верховну Раду восени?

— Враховуючи депутатів-мажоритарників, буде не такою контрольованою, як теперішня. У ній утвориться багато центрів ухвалення рішень, з якими доведеться домовлятися при формуванні більшості.

Якщо ж говорити про якість політики, то нинішні партійні програми — це тости, набір красивих слів. За все хороше, проти всього поганого. Специфіка теперішньої кампанії — відхід від конкретики.

Це стосується всіх учасників виборів?

— Так, а особливо так званих третіх сил, зокрема партій "УДАР Віталія Кличка" і "Україна — Вперед!" Наталії Королевської. Фактично, ці політичні проекти змагаються в тому, хто скаже найефектнішу фразу виборцям. Нової якості політики і політиків вони не приносять.

З одного боку — є гра в аксесуари, до партійних списків залучають митців, спортсменів. А з іншого, зокрема по мажоритарці, ці проекти, той же УДАР, висуває кандидатів, які не пройшли відбору громадянського моніторингу руху "Чесно". Це об'єднання громадських організацій вивчає партійні списки на предмет причетності кандидатів до корупції, порушень прав людини тощо. Вони не пройшли і внутрішньопартійної дискусії. Дивна ситуація в мажоритарних округах Київської області — УДАР висунув людей, пов'язаних із бізнес-структурами, із фінансово-промисловими групами, які не мають жодного стосунку до опозиційності та не можуть бути опозиційними політиками за своєю природою.

Існує ймовірність того, що фракція Кличка не витримає боротьби за посади у Верховній Раді. Частина мажоритарників, які пройдуть під прапорами цієї партії, або дистанціюються від неї, або не будуть голосувати відповідно до того, як скаже керівництво фракції. Є сумніви, що Кличко контролюватиме всіх своїх бійців у парламенті. І він має це розуміти. УДАР повинен або змінитися і прорости корінням у суспільство, або після виборів він зникне як одноразовий політичний проект.

У чому новизна цих сил? Що вони можуть привнести в політику?

— Віталій Кличко зміг конвертувати імідж спортсмена в політичну кар'єру. УДАР має фракції в місцевих радах. Ключові інтереси партнерів Віталія також враховуються місцевою владою, зокрема в Києві та в деяких центральних регіонах, особливо містах. Тому казати, що це абсолютно новий проект і нові обличчя, я б не став. Тим більше, що 70 відсотків списку УДАРу — це люди, які вже брали участь у політиці.

Крім того, не зрозумілі джерела фінансування кампанії. Воно відбувається непрозоро, як і в усіх інших партіях. Але якщо ти декларуєш нову якість політики, то маєш і показувати походження фінансів на свою виборчу кампанію. У партії Кличка цього немає. Я вже не кажу про Королевську, і навіть "Свободу". Тобто, є ризик, що в цих нових політичних проектах швидко розчаруються. Я думаю, що це відбудеться з першими голосуваннями за бюджет, за посаду спікера, з розподілом портфелів у комітетах.

Виборці розчаровуються і в опозиції, і в Партії регіонів, але це вже звично і носить циклічний характер — потім утрачені позиції повертаються. Для УДАРу та інших третіх проектів розчарування виборців може стати фатальним.

Ідеологічно ці партії також не показують чогось конкретного. Скажімо, теза Королевської про 500 євро пенсії не витримує жодної критики. Усі розуміють, що це — звичайна локшина на вуха. "Україна — Вперед!" — не неоліберальна, а абсолютно популістська сила, в якої немає ідеологічного ґрунту. І падіння її рейтингу можна пояснити тим, що ставка на телевізор, на масову рекламу — має певну межу. Збільшили рейтинг за допомогою телебачення, але не проросли своїми осередками до найменшого села.

Політичний дизайн УДАРу — це типова західна конструкція "хапай усіх". Є таке американське політологічне поняття, яке передбачає охоплення максимальної кількості виборців. Так, вони взяли до списку відомих людей, яких можна назвати націонал-демократами. Але багато інших персон, особливо на округах, із націонал-демократією не мають нічого спільного. Говорити про будь-яку ідеологічну визначеність Кличка як особи взагалі не варто.

Чого очікувати в найближчі місяці?

— Становище не безнадійне. Думаю, до Верховної Ради потраплять люди, які насправді є представниками громадянського суспільства. Вони є в різних політичних силах, і в опозиційних, і в провладних — як у списках, так і по мажоритарці. Можливо, їхнє поступове об'єднання, навіть неформальне, і утворить осередок нової якості політики в майбутньому парламенті. Про серйозніші зміни можна буде говорити у віддаленій перспективі, після ухвалення нового закону про вибори з відкритими регіональними партійними списками. Запровадження такої виборчої системи в Україні давно на часі.

"Кличку не треба було брати багатих і йти під вплив"

Партія УДАР через політичні помилки її лідера Віталія Кличка втратила статус "третьої сили" і перспективу стати реальним гравцем в українській політиці. Так вважає позафракційний народний депутат Тарас Чорновіл, 48 років:

— Із пошуку "третьої сили" розчарування року, і взагалі цієї п'ятирічки, — це Кличко. Найсильніше розчарування особисто для мене. Коли я дивлюся, кого він понабирав, як він проґавив свій шанс, як потрапив під вплив і здався повністю. Маріонетка, нехай вона і з кулаками, і з чистим красивим обличчям, але це — маріонетка.

Для мене він, наприклад, зараз гірше Королевської. Йому не потрібно було кидати гроші на виборчу кампанію, брати багатих і йти під вплив. Йому потрібно було просто набрати місцевого розливу оксфордських хлопчиків. А так він зіграв у піддавки. Усе, немає "третьої сили" в особі Кличка. Викреслили.

 

14 років очолював Центр досліджень проблем громадянського суспільства

Віталій Кулик народився в Києві. Закінчив відділення політології філософського факультету університету Шевченка. За фахом — політолог, викладач суспільно-політичних дисциплін. Два роки був аспірантом на кафедрі політології університету Шевченка.

Із 1995-го протягом п'яти років працював керівником проектів Фонду сприяння правовим і політичним реформам. Паралельно — експертом фонду "Українська перспектива". 1998 року очолив Центр досліджень проблем громадянського суспільства. До 2000-го був членом партії "Молода Україна".

— Якщо охарактеризувати мої політичні погляди, то я близький до лівого центру, — каже. — Зараз позапартійний.

Одружений, виховує доньку Дарину.

 

Зараз ви читаєте новину «"70 відсотків списку УДАРу — це люди, які вже брали участь у політиці"». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

4

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

27.04.2012 11:56:09Таран80.239.242.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Дуже смішно, що маючи гроші за кордоном, Юля "змушена" тут голодувати. Ми сплачуємо за газ, про який вона з Путіним домовилась, вона на цьому нагріла руки, чоловік з "горя" поїхав в Чехію, де "випадково" якось була "хатина і бізнес". Кого ця курва робить дурнями? І чого за нею так плачуть з сотні дві постійних (за гроші) прихильників? Може досить жаліти цю лахудру, вона скотина нас в борги кинула.

29.03.2012 21:13:45димчик82.193.97.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Можно поторговаться с заграницей - пусть выдадут транш на постойку пары новых больниц или вместе с ней забирают к себе на лечение( за их счёт) хотя бы пару тысяч наших проблемных больных, которым действительноо необходимо лечиться за границей - онкобольных детей, например. А если не захотят лечить всех украинцев, которые в этом нуждаются, пусть не 3,14 здят. У нас лишних средств нет.

29.03.2012 21:13:17Димчик82.193.97.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

В мировой судебной практике это прецент, когда осуждённого обязывают лечить за пределами места заключения и тем более в лечебном учреждении другого государства. Кстати, не указано за чей счёт. Я, например, гражданин Украины, исправно плятящий налоги, не хочу оплачивать её лечение. Политики - не вымирающий вид. На место каждого из них найдётся много других желающих.

28.03.2012 18:49:25akvarium178.137.173.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

28.03.2012 18:39:06akvarium178.137.173.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

28.03.2012 17:09:04akvarium178.137.173.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

28.03.2012 14:12:51John82.145.209.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

О сама не хочет лечиться. А если она хочет в Германию то всех Украинцев нужнот там лечить. Погонять её на тренажерах нужно а не лечить, а то залежалась.

28.03.2012 14:06:53akvarium178.137.173.--
  • 3+
  • 0-
  • Відповісти

Как её лечить? Принудительно? Она не хочет лечится!

28.03.2012 14:26:00akvarium178.137.173.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Лечиться не хочет! Баба-Яга против!

28.03.2012 14:23:34akvarium178.137.173.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Вот такая вот патриотка!

28.03.2012 14:03:12вет.врач195.184.208.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Ю.В.Тимошенко нужно лечить, а лечить должны немци, они от своих дедов знают как. А, как--да просто, садиш в автозак, выхлопную трубу подводиш в "салон" и всё.

28.03.2012 13:25:34akvarium178.137.173.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Ей сидеть ещё лет 15!

28.03.2012 13:50:53дуся77.122.98.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти
[Видалено]
28.03.2012 14:08:49Виктор24.90.210.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Жида Павловского - в соседнюю с жидовкой Тимошенницей камеру!

28.03.2012 15:35:13Ого92.113.219.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

І кацапа Болдирева до них!

28.03.2012 15:48:18akvarium178.137.173.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Он не причём!

28.03.2012 14:18:02akvarium178.137.173.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

И Пашинского со Шкилём туда же!

28.03.2012 14:07:38akvarium178.137.173.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
[Видалено]
Голосів: 1
Голосування Як ви облаштовуєте побут в умовах відімкнення електроенергії
  • Придбали додаткове обладнання для оселі задля енергонезалежності
  • Добираємо устаткування та готуємося до купівлі
  • Не маємо коштів на таке, ці прилади надто дорогі
  • Маємо ліхтарі та павербанки для заряджання ґаджетів, нас це влаштовує
  • Певні, що незручності тимчасові і незабаром уряд вирішить проблему браку електроенергії
  • Наша оселя зі світлом, бо ми на одній лінії з об'єктом критичної інфраструктури
  • Ваш варіант
Переглянути