"Реальних убивць Шеремета, як і замовників, ніхто вже не знайде"

Ключове прізвище в цій історії Аваков, як на мене. Брифінг для нього рік тому, ті вирізки телефонних розмов в якійсь компіляції, і заява про те, що ми розкрили вбивство Шеремета і передаємо в суд справу, дав йому можливість закріпитися чи можливо навіть втриматись на посаді.

Поліція зшила справу білими нитками. Я не знаю, чи це абсолютна некомпетентність, чи це було зроблено спеціально, чи це казус виконавців на середньому рівні, яким сказали, що "біжіть розслідуйте, цю справу треба розкрити". Але справу сфабрикували. Таким чином Аваков поставив Зеленському вилку на розтяжці. І я не розумію, як зараз вище керівництво країни, Зеленський, чи його зами вийдуть і скажуть: "Ми помилися, цей брифінг був помилкою, треба випускать". Так само не розумію з боку Авакова. Вони ж ні в якому разі не визнають свою вину, що зліпили цю справу і тримали не тільки Антоненка, а й Кузьменко довгий час в слідчому ізоляторі. Це політична відповідальність міністра внутрішніх справ.

Ситуація така, що йому будуть продовжувати запобіжні заходи, тримати в СІЗО, надіючись на те, що спаде увага суспільства й медіа до цієї справи. А потім якось по-тихому змінять запобіжний захід. Я думаю, що Антоненка ми на волі побачимо нескоро. Декілька місяців це ще тягнутись буде точно. Хотілося б помилятися.

У нас відсутня правоохоронна система як така. У нас кишенькові суди. Я впевнений, що судді в небажанні зміни запобіжного заходу мотивуються не внутрішніми переконаннями. А це вказівка з Банкової – не випускати. Цю справу аналізувала не тільки сторона захисту Антоненка. Велика кількість фахових юристів говорять, що немає жодного прямого доказу вини цих людей. У нас можуть любу людину закрити, сфабрикувавши справу, тримаючи в тюрмі, в слідчому ізоляторі. Ламаючи її. І так далі. Це говорить про те, що у нас не відбувалась реформа поліції передусім. І повну політичну відповідальність за це несе чинний міністр Арсен Аваков. Навіть згадуючи річної давності брифінг, на якому прозвучали ще до суду прямі звинувачення, ствердження, що ці люди винні, вони затримані.

Я думаю, що юридичних механізмів тягнути справу є багато. Вона буде тривати роками. І важко спрогнозувати, чим закінчиться. Чи буде в першій інстанцій виправдальний вирок? Справа давно лежить в політичній площині. Будуть використовувати питання могутності і впливу Авакова , питання впливу Банкової і Зеленського. Те, що Андрій рано чи пізно вийде на волю, беззаперечно. Вічно тримати людину в СІЗО без доказів – теж не вийде. Чи буде там виправдальний вирок – при нинішньому режимі і при такому впливі Авакова, і при Авакові на посаді – думаю ні. Але рано чи пізно, Антоненка випустять під домашній арешт. Суди триватимуть. А потім ця справа розсиплеться. А реальних убивць Шеремета, як і замовників, я впевнений, що ніхто вже і не знайде.