Протестні настрої проти суддів і правоохоронців постійно наростатимуть, бо громадяни сприймають судову і правоохоронну систему як захисників влади від самих українців.
Таку думку висловила голова правління фонду "Демократичні ініціативи" Ірина Бекешкіна.
"Люди не довіряють судовій гілці влади. Вони взагалі не довіряють нашим правоохоронним органам. Досить значна частина людей вважає, що "суд Лінча" – це єдиний спосіб поновити справедливість. І вони мають багато прикладів цьому. Як пам'ятаємо, справа Макар вибухнула тоді, коли винних відпустили на свободу. Кожен день люди читають, принаймні, в інтернеті про схожі випадки, а це досить швидко поширюється. Іноді бачать таке ж по телебаченню: що закон – не для всіх. Тому стала поширеною позиція, що закон треба брати у свої руки", – заявила вона.
На її думку, сколихнути всю країну може вбивство хіба що якогось популярного політичного лідера.
"А так – це будуть локальні виступи на місцях, де такі події траплятимуться. Проте ці виступи будуть постійними. Ця ідея поширюватиметься", – вважає експерт.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Чому українське суспільство позитивно сприймає самосуд?
Вона також зауважила, що особливого осуду і жалю серед суспільства не викликало жорстоке вбивство харківського судді.
"Дехто навіть писав, що, мовляв, убили – добре, що вбили, так йому і треба", – зазначила соціолог.
"У нас наростають такі протести проти суддів. Тобто, громадська думка починає судову, правоохоронну систему – міліціонерів, суддів, прокурорів – заносити не до окремої гілки влади, яка стоїть на сторожі правосуддя, а до тих, які захищають владу від самих громадян", – наголосила Бекешкіна.
На початку квітня минулого року Фонд "Демократичні ініціативи" та соціологічна служба Центру Разумкова провели опитування, яке показало, що громадяни вкрай негативно оцінюють діяльність правоохоронної системи в Україні. Діяльність міліції позитивно оцінили 26% , негативно – 64%; діяльність прокуратури – позитивно – 23%, негативно – 64%, діяльність судів – позитивно – 20%, негативно – 69%.
Згідно з опитуванням, 38% населення вважали "суд Лінча" неприпустимим у будь-якому разі, на погляд 35%, самосуд був загалом неприпустимим, але в окремих випадках міг бути виправданим. А 19% були впевнені, що у наших умовах самосуд – це єдиний спосіб здійснити правосуддя.
2 
79692
Коментарі
38Навіть загнаний в кут заєць спроможний на опір. А ми - люди! В суспільства просто не має іньшого виходу!
Україні як повітря зараз потрібна національна революція, котра вмиє у власній крові, окупаційну владу ригоАНАЛЬНИХ холуїв кремля та московського фашизму.
Социолог работает в гидрометцентре,прогнозист херов
Какое хоть минимальное уважение может быть к этим существам, если сама система поставлена на коммерческую основу? Нет адвоката - и самая однозначная статья трактуется неоднозначно. Нет денег - твоя вина - очевидна и - точка.
а коли є адвокат то що це міняє? адвокат домовиться в залежності якою сумою ти володієш
Невже зека і його команду можна в чомусь переконати словом, законом ? Для зека-рецидивіста головний аргумент - поліцейська дубинка !
щоб навести порядок, треба увесь хлам зібрати і вивезти на мусор і спалити...
mixo!ну ты и ё...тый!только самосуд отрезвит мусоров,я удивляюсь с жителей того запорожского села,где ментяра-КЛУШ на лексусе убил беременную девушку?вы там спокойно спите?почему вы КЛУШУ не вырвали язык и не оторвали руки?
А коли дозволять гаішників пиз.. бити?
НІКОЛИ! Вони наповнюють кишені начальства і не тільки міліцейського. Прокуратура і судді їх кришують бо теж мають свій процент!
дозволяю!
Ну и не удивительно! Задолбали одними уже ДТП: и мажоров, и даже уже не мажоров за убийства людей на переходах и улицах отмазывают! А судьи так вообще беспредельщики! И квартиры отбирают даже!
Менты тоже достали. То за мобилки, то за компьютеры доколупываются. Гайцы - бездари, умеют только как проститутки плечевые стоять да деньги клянчить! Больше ничего!
Короче! Если будут бить министра, депутата, мента или судью, я тожде подойду и ударю от души!