
Журналістка 5 каналу Ольга Сніцарчук, яку побили під час мітингів у Києві 18 травня, сумнівається у доцільності відвідування засідань ТСК з приводу розслідування подій того дня, повідомляє Українська правда.
Про це вона написала на своїй Facebook-сторінці.
"Із висловлювань "регіоналки", яка входить у комітет з питань свободи слова і ТСК з розслідування інциденту 18 травня, я зрозуміла, що їй ментально ближчі судимі люди, ніж журналісти ("Румун" – умовно судимий, один із його поплічників – тричі судимий)", - заявила Сніцарчук.
"Я в жодному разі не претендую на ментальну близькість з цією пані. Але слухати "наживо" на засіданнях ТСК її сентенції - у мене не вистачає часу і натхнення", - сказала вона.
"Я не знаю, як вчинити з відвідуваннями ТСК. З одного боку, за створення такої комісії виступали непогані люди. А з іншого – жодна ТСК у раді, якщо я не помиляюся, не може похвалитися якимись адекватними і справді важливими висновками", - вважає журналістка.
"Зрештою, більшість часу конкретно у цій ТСК однак присвячують питанню БРДМу, якого я, на щастя, того дня не бачила, лише опісля – у відеозаписах. А то б – упевнена – мені б приписали і цей броньовичок. Чому упевнена? Тому що ознайомлена з матеріалами справи", - каже вона.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Без довіри до лідерів опозиції з протестних настроїв нічого не виникне - Філенко
"Серед 200 свідчень міліціонерів "під копірку" - знайшовся один винятковий, який засвідчив, що саме я... розхитувала!.. БРДМ! і ще й ... просила! ... міліціонерів! ..побити! .. мене! Я ще не відійшла від усвідомлення, що можу однією лівою розкидати кількадесят боксерів, а, виявляється, уже хтось "бачив" як "хитаю" бойову махіну. Припрошуючи міліцію до бою", - обурилась Сніцарчук.
"Приймати участь у цьому всьому маразмі і апогеї маячні – нема жодного бажання", - каже вона.
"Недостатньо доказів". "Недостатні синці". А я узагалі не вважаю, що у начебто мирний час у начебто мирній країні у когось узагалі мають з'являтися синці і ссадна. У моєму випадку, мовою судмедексперта - легкі тілесні ушкодження", - заявила вона.
"І я щиро не розумію, навіщо мені ходити на ТСК, куди приводять свідчити тролів, тих самих, які, наприклад, насвідчують брехню для неймовірних розслідувань на державному каналі - і, до речі, пишаються створенням у Фейсбуці групи захисту Тітушка", - сказала Сніцарчук.
"Я не беруся судити людей за підробіток тролями, за симпатії і приналежність до фан-клубів. Я в принципі не беруся судити. На це є суд. Перше засідання якого буде уже у найближчу п'ятницю. Але будь-яке його рішення мене не здивує", - підсумувала вона.
Як відомо, 18 травня, під час мітингу опозиції у столиці невідомі у спортивних костюмах до крові побили журналістів Ольгу Сніцарчук та Владислава Соделя.
Це відбувалося на очах правоохоронців, які не захищали журналістів, хоча ті зверталися по допомогу. Також представники міліції не скористалися фото і відеоматеріалами, аби оперативно затримати нападників.
Шевченківське райуправління міліції у зв'язку з подіями 18 травня у центрі Києва розслідує кримінальне провадження за ч. 2 ст. 296 КК України "хуліганство" та ч. 1 ст.171 КК "Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів".
Коментарі
46Хіба обмежене в розвитку може придумати щось інше, воно ж олігофрен.
158.7, - нема в украiнськiй мовi слова "фальшування", а треба казати, та писати - фальсифiкацiя! за бандерiвський новомов - ВБИВАТИ ТРЕБА!!!
НІХТО цю "....", не чіпав. Тепер це ОЧЕВИДНО. Останнім доказом цього, як не дивно, є "останній доказ побиття" - фото, розповсюджене Конею Сошкіною (ЛБ) - така явна і очевидна ФАЛЬШИВКА, що навіть Коня швиденько зам'яла це питання. Втім, відомо, що фальшування доказів події є найкращій доказ фальшування цієї події.
А взагалі Свінарчук, як виявляється, особа аж над-нахабна: звітність перед ТСК не її примхою і бажанням, а ОБОВ'ЯЗОКОМ. І не цій соплі оцінювати "адекватність" членів ТСК. Вона має або надати всі існуючи в неї докази правопорушення, або відповідати за брехню та наклеп.
коня соскина и шлюхарчук две бл ди лживые за денги маму продадут
Да, сидела бедака в библиотеке, а к ней ворвались и начистили нюхальник. Мозгов у козы нет, что бы головой работать, так хоть попищит что её побили.
Резюмируя все вопросы Свинарчук хочется отметить, что скандал на Софиевской площади был выгоден в первую очередь журнашлюшке. Благодаря белоцерковскому спортсмену "Румыну" малоизвестная журнашлюшка, со ставшего маргинальным телеканала, прославилась на всю страну. Видимо слава иакой же журнашлюшке Черновол, скандально участвующей в минувших выборах, не дает покоя женской части журналистской оппо-тусовки. И такой удачный повод для самопиара был использован Свинарчук по максимуму. Правда, доказательная база подкачала. Теперь, судя по записям на ФБ и Ольги и ее мужа Соделя, похоже супружеская чета и готова забыть о мнимом избиении, но жребий брошен, и они идут до конца. Каким бы он ни был.
Прочитав всю твою маячню - дурка так і плаче по тобі . Як ти досі ходиш між порядними людьми , погань ти така ?
Во время зимних митингов под Верховной Радой женщин-депутатов от провластной партии забросали снежками и льдом. Тогда даже один из лидеров независимого медиа-профсоюза Мустафа Найем нежно утешал в кулуарах пострадавшую от бомбардировки Ирину Бережную, а затем ? осудил действия хулиганов. В то же время Ольга Свинарчук написала на своей странице в ФБ, что она "голосно реготала через снігову атаку". Журнашлюха откровенно потешалась над пострадавшими, и жалела что в них не летели гранаты. Это какой-то разрыв шаблона. Получается за профессиональную деятельность депутатов бить и даже убивать можно, а с оппозиционными журнашлюхами нужно носиться как с писанными торбами.
Вопрос четвертый напрашивается сам по себе: "Чего ожидала Свинарчук, придя на акцию без бейджика, указывающего ее причастность к прессе?". О том, что журналистка была в эпицентре конфликта как частное лицо, говорят все свидетели потасовки ? даже сочувствующие. У нее не было ни бейджа, ни микрофона, ни оператора (напомним, что Ольга Снисарчук, журналист 5 анала). Ее крик, обращенный к милиционерам и записанный на видео "Я журналіст 5 аналу!!!" в сложившейся ситуации равносилен тому, если бы "Румын" кричал, что он ? Мухаммед Али.
Веп вважає що там на акціях без бейджика вже й ходити не можна. Враження,що коменти пише одне Риганальна шобла. Чого катите бочку на журналістів піндоси затравлені, перелякані...........?.
Вопрос третий уже из плоскости моральных и этических: "Зачем и в каких целях журнашлюхи провоцировали на конфликт крепких спортивных парней?". Иначе как провокацией это назвать нельзя. Каждый уважающий себя фотограф знает, что перед тем как снять человека ? у него элементарно нужно спросить разрешения на съемку.
А тут вам в лицо суют парочку мобильных телефонов и снимают.
Реакцию на такую ситуацию можно проверить, например, в спальных районах Троещины. Подойдите к группе ребят в адиках и кепочках, и начните их снимать с расстояния для макросъемки. Гарантируем, что фотосет закончится спустя пару секунд, и фотограф останется без денег, здоровья и фототехники. Но это так ? мелочи.
Вот что пишет журналистка Ксюша Шкода, которая находилась рядом с Ольгой Сничарчук 18 мая: "Я, член НСЖУ (№3486), Оксана Анатольевна Шкода, свидетель событий, происшедших в центре Киева 18 мая, хочу заявить, что гражданка Ольга Снисарчук (журналист) во время ее якобы избиения на улице Б. Житомирская не была избита. Она находилась недалеко от меня и в процессе возникшей драки молодых людей нас одинаково "откинули". Ни ко мне, ни к ней не применили физической силы. Фото с нашей стороны нет". Собственно, как и нет фото у пострадавшей. Зато в сети появилось занятный кадр, на котором милиционер и Влад Содель пытаются удержать агрессивно настроенную и рвущуюся в толпу гопников Ольгу Снисарчук.
"Почему Влад Содель спокойно продолжал съемку после того как его жену избили?". Настоящий мужчина всегда готов порвать пасть за свою женщину ? это неписанное правило. Отхождение от него ? повод усомниться в ориентации человека, относящего себя к сильному полу. И тут неважно субтильный ты ботан или кандидат в мастера спорта по боксу. Цепляйся в глотку обидчику своей женщины и не отпускай до последнего его вздоха.
он готов даже подождать пока его жену поимеют лишь бы денги платили пара журнашлюх просто выполняля команду
В случае с "избиением" Свинарчук этого не произошло. Ее муж и фотограф Содель спокойно продолжил снимать после того, как хулиган якобы ударил его жену по лицу. Доказательства? Они на фейсбуке у автора фото. С потасовки под Интерконтиком он опубликовал 79 фото. На сороковой карточке в кадр попадает Вадик Румын, стоящий рядом с журнашлюшкой (и по идее, нанесший тот роковой удар). По идее ? эта карточка должна была бы стать последней в фотосете Соделя, потому что дальше он должен был давать как минимум сдачи обидчику супруги. Но карточек 79 ? а это значит, что фотограф спокойно отснял вальсирующего в бойцовских позах и театрально гримасничающего спортсмена еще 39 раз.