Російська пропаганда наполягає на тому, що Сімферополю 234 років. Такий висновок роблять не з історичних, а з політичних уподобань, каже заявив історик і громадський діяч Андрій Іванець.
Дату заснування міста слід відраховувати від кримськотатарського періоду, передає "Радіо Свобода".
"Настає момент, який визначається не стільки, на мій погляд, історією, скільки політико-ідеологічними уподобаннями і традиціями. Те, що відзначили 234 рік, - це важлива дата в історії столиці Криму, але це не дата заснування Сімферополя. Міське життя існувало тут вже з XVI століття. Аргумент, що Сімферополь - нове місто, тому що він виник поруч з Ак-Мечеть, м'яко кажучи, виглядає непереконливо", - зазначив історик.
Іванець нагадав, що на мечеті Кебір-Джамі роком будівництва позначений 1508-й. Згодом Ак-Мечеть стала адміністративним центром Кримського ханства.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Порошенко нагадав, як війною звільняли Крим від російського окупанта
"Але не завжди люди, які стоять на імперських позиціях, хочуть визнавати походження цього міста від кримських татар. Комусь здається, що це не комільфо і не підкреслює роль Російської імперії", - додав він.
2 червня в Сімферополі відзначили День міста. Окупаційна влада оголосила про святкування 234-річчя кримської столиці.
Зранку 24 квітня 1918 року Кримська група армії УНР під командуванням полковника Петра Болбочана звільнила Сімферополь від більшовиків.
За два дні до того українці з боєм захопила вузлову станцію Джанкой. До армії приєдналися добровольці з кримських татар. 1-ша Запорізька дивізія вирушила на Сімферополь.
2 
1
Коментарі
2