
Пакет соціальних ініціатив президента Віктора Януковича вибудований досить логічно і економічно грамотно, за винятком компенсації вкладів колишнього Ощадбанку СРСР.
Таку думку висловив завідувач сектором грошово-фінансової стратегії Національного інституту стратегічних досліджень Олексій Молдован у ефірі Українського радіо.
"На мій погляд, ця ініціатива є дискусійною як з точки зору економіки, як з точки зору соціального захисту, так і з політичної точки зору", - сказав він.
Коментуючи економічний аспект питання, експерт зазначив:.
"Принцип економічності, відповідно до якого функціонує наша бюджетна система, говорить, що у нас кошти обмежені, тому ми маємо їх спрямовувати на ті напрямки, які дадуть максимальний ефект. Що нам дасть часткове погашення вкладникам Ощадбанку їхніх втрачених вкладів? За великим рахунком, для економічного розвитку це не матиме ніякого економічного ефекту. Можемо сказати, що частково збільшиться сукупний внутрішній попит за рахунок споживчих витрат, але це не є стимулом розвитку економіки".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Економіка зараз не зростає так, щоб виконати обіцянки Януковича - експерт
Щодо соціального чинника Молдован підкреслив:
"Чи забезпечать ці виплати покращення соціального стану соціально незахищених груп населення? Ні, тому що коло колишніх вкладників є досить різноманітним. А якщо ми хочемо реалізувати певні соціальні завдання, то ми маємо бюджетні трансферти чітко в ті групи спрямовувати, це є потрібно".
Політичну доцільність економіст прокоментував так.
"Як на мій погляд, держава має право декларувати те, що вона памятає про свої зобовязаня ... Але крім цих 6 мільйонів є ще 39 мільйонів громадян, які не розуміють, чому тими коштами, які вони сплачують до бюджету у вигляді податків, вони будуть компенсувати втрати інших громадян, до яких вони не мають жодного відношення".
Коментарі
8Олексий Молдован-это тоже самое если сказать нахрена кому то отчислять в пенсионный фонд и содержать нынешних пенсионеров,если этот человек может не дожить до пенсии.
молдоване они и в африке молдоване.сидят не хрена не делают и гордятся тем что они РУМЫНЫ.цыганва
Давайте посмотрим кто такие эти "вкладчики бывшего СССР"? Что, как - наши граждане(отцы, матери, бабушки и дедушки)?! Те, которые создавали экономику Украины(пусть и бездарно и азартно разваленную нашей полит-бизнес элитой)?! И разве не этими деньгами пользовалось независимое государство Украина в первые годы своей независимости после "дерибана" имущества, финансов и долгов СССР?
Получается люди получат назад свои сбережения у государства(читай у самих себя- государство и граждане страны суть одно и то-же по определению).
Кому не лень в политику лезут: заведующий сектором денежно-финансовой стратегии даёт комментарий относительно социальных аспектов этого вопроса..., рекомендует что-то там правительству. Это же предвыборный шаг, изыскивать средства будут на своё усмотрение, и комментировать здесь уместно - профессиональным политологам. А не заведующему сектором..
Люди схаменіться ! На носі вибори ! Якщо виплатять гроші СССР то це спричинить таку інфляцію що народ який має кредити в доларах взагалі "вимре"
Навчайтеся фінансової грамотності http://vseprogroshi.com.ua/ Вами керують як хочуть і як вигідно але не Вам
Рост ввп по украински. В 2010 Выпустили 100 автомобилей по 100 грн. за единицу. ВВП= 10000грн. В 2011 выпустили 90 автомобилей по 130 грн.11700 грн. Рост ВВП на 15%
Запомните экономисты: РОСТ ВВП БЕЗ СНИЖЕНИЯ ЦЕН А_Б С У Р Д
Ну если бы у него были вклады в СССР ,он говорил бы другое. Если сейчас потеряет деньги, будет говорить, что надо вернуть и принцип экономичности - это не правильно. Ну болтовня ,короче.