пʼятниця, 09 серпня 2013 15:22

Художник вимагає у Мистецького Арсеналу відновити його зафарбований "Страшний суд"

 
Художник Володимир Кузнєцов, роботу якого зафарбувала чорною фарбою директор "Мистецького Арсеналу", вимагає від Наталії Заболотної спростувати наклепницьку інформацію про нього, пише видання Українська правда.

Про це Володимир Кузнєцов написав у листі на ім'я Заболотної, який він опублікував на своїй сторінці у Facebook. "У випадку, якщо таке спростування не буде опубліковано, а реставрація роботи не буде здійснена, я буду змушений звернутися за захистом своїх прав до суду", - пояснює художник.

"Також вимагаю, щоб особи, які закрили мою роботу чорною фарбою, відреставрували її власним коштом", - написав Кузнєцов. Якщо цього не буде зроблено, художник каже, що буде "розцінювати такі дії як грубе порушення мого права власності на роботу та право інтелектуальної власності".

Художник наголошує, що Наталія Заболотна надала про нього неправдиву інформацію. Зокрема про те, що піднятий шум у пресі здійснений задля піару художника і картина не відповідала темі виставки.

 

Зараз ви читаєте новину «Художник вимагає у Мистецького Арсеналу відновити його зафарбований "Страшний суд"». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

7

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

12.08.2013 16:34:46111194.242.102.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Совок є совок. Шкода що й досі, 20 років по тому, совок є образом мислення людей...та ще й інтелегентних. Мабуть той страх царський,КГБ шний,голодоморний ще живе в людях... свободних людях

09.08.2013 19:49:05Олександр Буш-й95.65.94.--
  • 3+
  • 0-
  • Відповісти

Часи нові - методи боротьби з "неправильним" мистецтвом ті ж самі, що й раніше.

09.08.2013 16:53:46mixo93.75.183.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

бездарь тупо пиарится в надежде поднять на три гривны стоимость своих \шедевров\...

09.08.2013 15:29:47граф91.197.4.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

так тебе заплатили ну и [***]й а владелец сей шедевр захотел и закрасил и еще а страховка была на картину или пиаришся так если бездарь то и шиш да маленько

12.08.2013 16:50:37111194.242.102.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Нууу як же тут да без велікіх і образованих мерзотних, пакосних тролєй.Заздріть задроти та лийте бруд БО ВИ НІ НА ЩО БІЛЬШЕ НЕ ЗДАТНІ!!! А художник виразив думку народу.

09.08.2013 16:00:2910cs85188.230.106.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

Боже, всі кацапи такі ж тупарилі як і ти? Ти, граф недороблений, розумієш різницю між правом власності і орендою, в даному випадку, для виставки?

09.08.2013 15:44:28Свобода109.227.77.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

Заплатили не за картину, а за право її прокату. А взагалі, чому парися? Твого любого Зека образили? Так поплач, пройде. У тебе. А у народу ненависть до Зека і К пройде лише з посадкою Зека. І не на президентське крісло.