
Суддя Родіон Кірєєв долучив до матеріалів справи Юлії Тимошенко її записи на інтернет-сторінці в соціальній мережі "Твіттер". На думку прокурора Лілії Фролової, у них є зневажливі висловлювання на адресу суду.
— Щоб так казати, прокуророві треба достеменно знати, що Тимошенко особисто писала в "Твіттері". Тобто визначити, з якого комп'ютера вівся запис, установити його обліковий номер, приналежність особі, — зазначає юрист Інституту медіа-права Ігор Розкладай, 29 років. — Якщо все це доведено, суддя визнає записи доказами у справі. Тимошенко ж сама погодилася на долучення записів до справи, підтвердила, що це її блог.
Що можуть інкримінувати Тимошенко?
— Це залежатиме від висловлювань, які вона допускала. За написання прізвища судді з малої літери нічого не буде — в інтернеті чимало людей пишуть так само. А от вираз "маріонетка кірєєв" можна трактувати як звинувачення судді в упередженості.
Яке покарання за це передбачене?
— Суддя може застосувати адміністративне покарання у вигляді штрафу за неповагу до суду. Це 6–12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102–204 грн. — "ГПУ). Або подати позов за образу честі, гідності та ділової репутації.
Чи не ускладнює цим суддя справу?
— Справа Тимошенко перетворилася на виставу. Штовханина, бійки, вилучення журналістів і народних депутатів не свідчать про об'єктивність й не упередженість суду. Залучення записів із "Твіттера" в цьому контексті виглядає не зовсім доречним.
В Україні вже когось судили за дописи в інтернеті?
— Позаторік була справа блогера Олега Шинкаренка, який запитував на своїй сторінці, чи знайдеться у країні хтось, хто б убив президента. Його викликали до суду, брали пояснення. Але до судового розгляду не дійшло — Шинкаренко підписав папір, що більше такого не робитиме.
Є певний міф, що інтернет — це зона свободи, де можна писати що завгодно. Це не зовсім так. Якщо блог відкритий, то суд може прирівняти його до засобу масової інформації, навіть якщо читачів усього 10. Тому до нього застосовується інформаційне законодавство й авторське право. Якщо ж своїми дописами зачепили інтереси третьої особи, то вона має право до вас позиватися і вимагати припинення порушення або відшкодування моральної шкоди.
Коментарі
6Ну и сволота! Пан Павловський не почув там щось и НЕ подумал, что лазерное шоу может принести вред зрению людей, которые пришли отдохнуть! а чего думать-это ж над заключенной "издеваются", а народ - так это мусор, и так все сойжет! Посадить организаторов вместе с юлей, пусть в камере щоу устраивают!
что только уже не выдумывают БЮТовцы, чтобы порадовать Тимошенко. они то трибуну блокируют, то концерты с песнями и плясками под СИЗО устраивают, а теперь и лазерное шоу. им, походу, заняться совсем нечем. пусть бы лучше работать шли, а не беспорядки устраивали. и штраф в 170 грн - это не штраф, надо было им больше впаять.!!!!!!!
ГОЛОСУЙ ЗА АНАНАСА !
Да ты шо???? Не посадили,не убили.......а как же визг по поводу того,что в украине наступила диктатура????
Так Павловського в кімнаті не було, він з"явився потім, щоб розрулити ситуацію своїм посвідченням депутата. Це для цього йому і видали посвідчення, щоб прикриватися ним, але це не значить що йому не можна дати по пиці!!! Ганьба Павловському!!!
Банде ментовской всю владу в Украини.ПОРА.
Лазерне шоу оштрафувалы 170г. каждого, а их 50т. а нада было 1700гр.каждого.А из нардепа в тройне.
Банда ментовська, покинь Україну!
Синку, чёрт ты бандеровский, не позорь Украину своим присутствием.