Ексклюзиви
пʼятниця, 10 лютого 2012 10:27

За 10 років ціна "тушки" виросла майже у п'ять разів

Автор: фото з сайта www.timer.od.ua
  Вадим Денисенко: ”Записи Забзалюка можуть повторити долю плівок майора Мельниченка”
Вадим Денисенко: ”Записи Забзалюка можуть повторити долю плівок майора Мельниченка”

Нардеп Роман Забзалюк, 51 рік, наприкінці 2011-го вийшов із фракції "БЮТ-Батьківщина". Вступив до провладної депутатської групи "Реформи заради майбутнього", яку очолює колишній "бютівець" Ігор Рибаков. У середу заявив, що за цей перехід отримав $450 тис.

— Не думаю, що Забзалюк блефує, — каже редактор тижневика "Коментарі" Вадим Денисенко, 37 років. — Якщо його слова правда, то підкуп у парламенті цієї каденції коштує півмільйона доларів. За 10 років ціна "тушки" (депутат-перебіжчик до провладних фракцій. — "ГПУ") виросла майже у п'ять разів. 2002-го, коли депутати перебігали з "Нашої України" у більшість під назвою "ЗаЄДУ", говорили, що "тушка" коштує 5 тисяч доларів на місяць. Тепер, якщо вірити словам Забзалюка, — 20-25 тисяч. Очевидно, парламент іде за народом. Адже за десятиліття і мінімальна зарплата виросла у 10 разів.

Кому вигідний цей скандал?

— Це дуже сильний хід опозиції за останній рік. Найбільше цей скандал вигідний Блоку Юлії Тимошенко. Найменше — Рибакову і його групі. Але тільки з моральної точки зору. Скандал ніяк не вплине на виборців Одещини, яких "окучує" цей депутат. Навіть якщо буде доведено, що Рибаков платив гроші, то люди все одно голосуватимуть за Рибакова. Бо ми бачимо, які зараз проводяться "мажоритарні роботи".

У нормальному суспільстві голова Верховної Ради мав би зібрати екстрене засідання після таких слів, провести розслідування. А ми живемо в країні, де для Рибакова ця ситуація — що укус комара.

Може, у владі є люди, зацікавлені у скандалі? Щоб підставити Рибакова?

— Ні, Рибаков не є тією фігурою, яку хтось хоче підставити.

Чи можна назвати ситуацію "касетним скандалом-2"?

— Так. Ми чули всього-на-всього 11 хвилин компромату. Забзалюк каже про 3 години. Уперше йдеться про звинувачення в підкупі депутатів, озвучується реальна цифра.

У нас є депутати-раби. Останні роки планомірно знищували повагу людей до всіх органів влади: до Ради нацбезпеки, до суддів, Верховного суду. Ми так чи інакше знали, що парламент продажний, що там купуються і продаються закони. Але досі офіційного підтвердження цього не було. Якщо інформація буде доведена, то це стане ще одним камінцем в бік влади. У нас немає жодного непідкупного органу влади, якому можна довіряти.

Як цей скандал вплине на сучасну політику? Що змінить?

— Нині він нічого не змінить, бо сама система не хоче змінюватися. Проблему показали, але вирішення поки не видно. Навіть якщо Забзалюк піде у прокуратуру, його записи можуть повторити долю плівок майора Мельниченка. Їх вивчають уже вісім років. Мало людей  сумніваються у правдивості записів, довести це ніхто не збирається. І так само записи Забзалюка — вивчатимуть років зо три, більшість населення вважатимуть їх дійсними, але  юридично зроблять усе так, щоб ніхто нічого не довів.

Чи правильно зробив Забазалюк, що не повернув гроші?

— Хай це буде на совісті Забзалюка. Гадаю, ці гроші залишені для можливого розслідування.

Зараз ви читаєте новину «За 10 років ціна "тушки" виросла майже у п'ять разів ». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

36

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

13.02.2012 17:29:28Анатолий92.112.158.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Эта [Видалено] ВР, полностью все продажная и ПРдауны, БЮТоголовые, и коммуняки, а также хамелеоны Литвиноцы. Почитаешь коменты и видишь, одни Ж,,У рвут за ПР, другие за БЮТ, а они все как один одинаковые.

13.02.2012 15:16:01Лара91.124.239.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Значит,вы полагаете,что у Забзалюка есть совесть? Тогда вы полный наивняк,или же просто великий поклоникБЮТ. Тот,кто провоцировал дачу взятки не может иметь совести,как и тот,кто делает вид,что верит во всюту галиматью. Видели все,как этот "герой"потели и боялся,боялся и потел в дведцатиградусный мороз. И ему можно верить,как и Юлиным хворям?

13.02.2012 13:10:05Лёша93.170.40.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Конституционный суд постановил,что доказательства полученные таким путём каким получил их Забзалюк в Нашей стране не являються докозательством.

13.02.2012 12:55:29степа212.92.236.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Денисенку за провокацию , рострел. Им не место в журналистике.

13.02.2012 17:17:43Оксана82.193.120.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Степ, может скажешь что такое "рострел", смотрела в УК и КпАП, нет такого наказания. Ты что то новое придумал. В мире есть много необитаемых островов, тебе по всей видимости туда. Первую норму права ты уже сочинил... Ты не должен жить в цивилизованной Европе.

11.02.2012 23:11:11валентина77.52.218.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

интересно, что забзалюк получил взамен этого политического самоубийства. не может он не понимать, что теперь его в лучшем случае ждет судьба мельниченко - пожизненно драпать. вполне в духе бют устроить какое-нибудь покушение на типа строптивого коллегу и убить двух зайцев: обвинить власть и убрать потенциально опасного "языка". охрану бы себе нанял на выдуренные деньги, что ли..

11.02.2012 22:46:35конь77.52.218.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

а чего запись так похабно сделана? сегодня любой школьник может качественно записать разговор, а марионетка профессиональных чекистов Турчинова и Кожемякина смог состряпать только шкварчащие 11 минут "компромата"? другое дело, если нужно создать видимость оппозиционной борьбы. тогд, конечнор, чем хуже, тем лучше. у Мельниченко учился фальшивки парить? ставлю пиво, что любая экспертиза докажет, что это липа

11.02.2012 10:44:22сергей213.160.150.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Нет ни одного неподкупного органа власти, которому можно доверять" так на украине было всегда а самое интересное, что и будет.

11.02.2012 12:04:58Іван193.93.16.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

сергею...ні шановний не з України це пішло копай глибше,мздоімство,магарич,дань за ярлик,впізнаєш рідне татаро-московське?І так завжди не буде,візьмем за приклад маленьку братню Грузію,"а дальше сам собі додумай".

11.02.2012 10:23:01Орест195.230.140.--
  • 3+
  • 0-
  • Відповісти

Скандал вигідний ПР. Найбільшу кількість тушок дала БЮТ. Ії депутати попали туда за гроші. Зараз вони хотять повернути віддані свого часу у БЮТ хабарі. І вони "мають на це моральне право", бо своє місце в БЮТ вони купили і зараз є власниками свого місця. Отже в БЮТ справа, там торгують місцями у парламенті, там з'являються власники своїх мандатів, що потім йдуть туди, де більше платять. Так що це удар по БЮТ...

11.02.2012 11:30:11папа37.55.187.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Оресту
Да ты вообще малахольный....Учебники сложи, сопля малолетняя...Рассуждает он...

10.02.2012 23:56:00мекс95.132.158.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Мене більше цікавить, за скільки тисяч я можу виграти депутаток Юлію Льовочкіну чи Ірину Бережну. Бажано прямо в сесійному залі.

10.02.2012 18:35:09світлана93.175.234.--
  • 14+
  • 0-
  • Відповісти

помнится, при Кучме, был "референдум", и народ проголосовал за уменьшение "членов" парламента до 300. Зачем нам так много дармоедов, ведь голосуют все по сигналу "светофора".

Голосів: 1
Голосування Як ви облаштовуєте побут в умовах відімкнення електроенергії
  • Придбали додаткове обладнання для оселі задля енергонезалежності
  • Добираємо устаткування та готуємося до купівлі
  • Не маємо коштів на таке, ці прилади надто дорогі
  • Маємо ліхтарі та павербанки для заряджання ґаджетів, нас це влаштовує
  • Певні, що незручності тимчасові і незабаром уряд вирішить проблему браку електроенергії
  • Наша оселя зі світлом, бо ми на одній лінії з об'єктом критичної інфраструктури
  • Ваш варіант
Переглянути